Fără meci oficial de aproape un an, Simona Halep așteaptă cu înfrigurare verdictul procesului privind acuzațiile de dopaj. Au fost dezvăluite noi detalii cu privire la momentul în care judecătorii londonezi îl vor pronunța.
În urmă cu o săptămână, Simona Halep a mers în Regatul Unit pentru a fi audiată în acest caz și a pledat nevinovată, punând testul pozitiv cu Roxadustat pe seama contaminării unor suplimente nutritive. Acum nu-i mai rămâne decât să aștepte decizia, în speranța că va avea câștig de cauză și va putea reveni cât mai curând pe teren.
Chestionată pe marginea subiectului, Gabriela Andreiașu, directorul Agenției Naționale Anti-Doping (ANAD), nu a oferit, însă, o veste tocmai bună. Complexitatea cazului – având în vedere că au fost audiați în calitate de martori oameni de știință, membrii staff-ului cu care Simona a lucrat la US Open și, nu în ultimul rând, probele aduse de ambele părți – poate face ca verdictul să fie pronunțat după 13 iulie, chiar dacă astfel de cazuri se soluționează în mod normal în termen de 14 zile de la audieri.
Cert este că ultimul meci oficial datează tocmai din august 2022, în runda inaugurală de la US Open, când fostul lider mondial a pierdut în fața ucrainencei Daria Snigur, scor 2-6, 6-0, 4-6. În octombrie a fost suspendată provizoriu pentru dopaj, din cauza testului pozitiv cu substanța folosită pentru tratarea anemiei simptomatice asociate cu boala cronică de rinichi.
„Tribunalul Sport Resolutions trebuie să emită decizia în 14 zile de la data audierii Simonei, dar există și posibilitatea extinderii acestui termen în condiții excepționale! De ce? Pentru că e un caz care este complex, care are foarte multe probe, în care au fost audiați foarte mulți martori. Probele aduse de experții ambelor părți, Simona și Agenția de Integritate a Tenisului, impun o documentare profundă și o analiză a documentelor pe care le-au depus părțile, ITIA și Simona Halep.
Nu se fac alte sau noi analize în laboratoare, pur și simplu se examinează și se studiază documentele, se verifică toate probele pe care le-au adus în aparare și, inclusiv, declarațiile pe care le-au dat martorii, foarte mulți de ambele părți, pe parcursul celor două zile de audieri, 28 și 29 iunie. Nu este reprezentativ numărul martorilor, cât reprezentative sunt informațiile pe care le-au adus experții în calitate de martori la acest proces.
Există posibilitatea extinderii acestui termen. Nu din alte motive, ci doar pentru a lua o decizie corectă și motivată. Acel verdict e posibil să afecteze viața Simonei, atât cariera sportivă, cât și viața personală până la urmă, pentru că sunt anumite interdicții pe care Halep le va avea în perioada de suspendare, dacă va exista o perioadă de suspendare!”, a declarat Gabriela Andreiașu, conform prosport.ro.