Adi Mutu a lăudat recent transferul lui Alex Pașcanu la Rapid București, afirmând că fundașul central reprezintă un câștig important pentru echipa din Giulești.
Mutu l-a comparat pe Pașcanu cu Vlad Chiricheș, subliniind că acesta are atitudine și dăruire pe teren, trăsături care îl fac un jucător valoros. Deși a recunoscut că Chiricheș este mai tehnic, Mutu a evidențiat faptul că Pașcanu aduce o contribuție similară în termeni de angajament și spirit de luptă.
Pe de altă parte, Mutu a criticat deciziile tactice ale actualului antrenor al Rapidului, Neil Lennon, în special schimbările pe care acesta le-a făcut în meciurile recente. Mutu a menționat că Lennon nu pare să cunoască suficient de bine jucătorii pe care îi are la dispoziție, oferind exemplul lui Claudiu Petrila, care este utilizat într-un rol pe care Mutu nu îl consideră potrivit pentru el.
Conform fostului antrenor al Rapidului, Petrila ar trebui să joace mai avansat, ca atacant stânga sau chiar ca al doilea vârf, în loc de a fi utilizat într-un rol mai defensiv la mijlocul terenului.
“Nu a fost acea dorință și nu înțeleg anumite schimbări. E al doilea meci când văd că scoate un fundaș central și bagă un alt fundaș central. Cred că trebuia să îl debuteze pe Pașcanu. Eu l-am avut la U21 și cred că este un câștig pentru Rapid.
E un jucător care are atitudine și are inimă când joacă. E tot timpul conectat și e un jucător care pe mine tot timpul m-a ajutat la U21. E un transfer bun și o să vedeți. Pașcanu e cum era Chiricheș pe vremuri ca să zic așa, chiar dacă Vlad este mai tehnic din acest punct de vedere.
Dar eu nu înțeleg această schimbare. Conduci, după ești egalat și faci schimbarea asta la fundașul central post pe post. Cei trei de la mijloc nu au puterea fizică și capacitatea tactică de a rezolva anumite probleme care apar pe parcursul meciului. Când joci cu trei la mijloc în 5-3-2, ei trebuie să alerge foarte mult pe o parte și pe alta să închidă spațiile.
Mi se pare că nu i se potrivește lui Petrila acest post. El joacă mult mai bine mai în față sau atacant stânga. Așa o văd eu. Sau poate juca chiar ca unul dintre cele două vârfuri. Pot juca Rrahmani și Petrila acolo”, a declarat Adi Mutu la Fanatik.
Mutu și-a exprimat și îngrijorarea că mijlocul terenului la Rapid nu este suficient de solid și nu oferă greutatea necesară în joc, comparându-l nefavorabil cu alte echipe din Superligă, precum Craiova, FCSB sau CFR Cluj. El a subliniat nevoia ca Rapidul să aibă o formulă mai puternică la mijlocul terenului pentru a fi competitivă.
“Nu știu dacă Neil Lennon cunoaște foarte bine jucătorii Rapidului. Mi se pare că au un mijloc lejer. Nu e mijlocul acela cum poate să aibă Craiova, care cred că are cel mai bun mijloc, cum poate să aibă FCSB sau CFR Cluj.
La mijloc nu mi se pare că este cea mai bună formulă. Trebuie una mai solidă, iar pe Petrila nu îl văd ca unul dintre interi. Eu îl știu foarte bine și eu l-am luat la U21, chiar dacă era mai mic.
Este un atacant stânga foarte bun sau cel mult un al doilea vârf. Cred că suferă pe partea defensivă și nu dă greutatea de care Rapid are nevoie la mijlocul terenului“, a mai spus Mutu la Fanatik.