Talpan e furios că Ministrul Sportului, Eduard Novak, vrea FCSB în Ghencea. Juristul Armatei îi cere demnitarului să facă demersuri pentru recuperarea prejudiciului de la Becali, și nu să „apere și promoveze furtul”.
Într-un mesaj adresat PlaySport, Talpan îi răspunde dur lui Novak. Ministrul a dat exemplul stadionului Arcul de Triumf, folosit de Dinamo în paralel cu Federația de Rugby.
„Uitați-vă la Arcul de Triumf. Din start am spus că o bază sportivă de genul, în care numai gazonul costă 30.000 de euro lunar, trebuie administrată astfel încât costurile să iasă măcar. Acum joacă Dinamo, o să joace Steaua, avem alte evenimente și suntem pe plus la Arcul de Triumf.
Și are loc și rugby-ul. Așa trebuie administrat! La Ghencea cine plătește? Statul plătește. Sper ca Florin Talpan să-și schimbe atitudinea. La un moment dat, trebuie să se uite și el în bugetul lui, ce face cu acei bani”, e declarația care a făcut furtună în mintea lui Talpan.
Redăm integral mesajul transmis PlaySport de avocatul CSA:
„Steaua București joacă pe stadionul Steaua din Bd. Ghencea. Echipele de fotbal și rugby ale Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti evoluează pe stadionul Steaua.
Nu este normal ca un ministru din Guvernul României să sfideze în mod public legile tării și deciziile definitive pronunțate de instanțele din România. Este revoltător ca un ministru din Guvernul României să apere public și să promoveze furtul de identitate dovedit prin deciziile definitive ale instanțelor.
Domnule ministru, prin afirmațiile dumneavoastră încălcați public articolul 45 din Legea Sportului care prevede că:
‘Structurile sportive dețin exclusivitatea (…) dreptului de folosință asupra siglei/emblemei proprii’.
Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti este UNICUL proprietar legal al numelui al mărcii si al palmaresului,iar dreptul său de proprietate este unul exclusiv!
Vă reamintesc, domnule ministru, că ÎCCJ a decis, definitiv si irevocabil, încă din anul 2014, faptul că FCSB a folosit ilegal brandul “Steaua Bucuresti”, iar clubul înfiintat de Gigi Becali în anul 2003 nu a avut niciodată dreptul legal de a folosi numele si marca “Steaua”.
FCSB și-a însușit în mod ilegal numele si marca “Steaua Bucuresti” – un brand national aflat în proprietatea MApN si a Statului Român.
Prin aceeasi decizie din anul 2014, ÎCCJ a stabilit că Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti nu si-a cedat niciodată patrimoniul – marca, numele si palmaresul – către alte entităti sportive sau comerciale.
Vă recomand, domnule ministru, să citiți cu atenție Constituția României. Veți afla de acolo că România este un stat de drept în care Justitia se realizează în numele legii, iar deciziile pronuntate de instantele de judecata nu pot fi ignorate sau reinterpretate după bunul plac ci trebuie respectate intru totul si exact in spiritul in care au fost pronuntate si al legii!
Altfel, domnule ministru, este absolut revoltător că, în loc să respectati deciziile pronunțate de instanțele de judecata si în loc să apărati interesele Statului Român, ati ales de bună voie si nesilit de nimeni,rolul de avocat al unor persoane care se laudă zi de zi că pentru ei nu contează deciziile instantelor si nici legile Statului Român.
Nu inteleg de ce nu luati atitudine si masuri legale domnule ministru, pentru recuperarea prejudiciului de 37 milioane de euro de la FCSB , prejudiciu adus statului roman in folosirea ilegala a marcii Steaua, in schimb sunteti indignat ca acestei echipe de “comuna”nu i se permite sa joace pe stadionul Steaua!
Adica, FCSB prin avocatii lui solicita instantei decăderea din drepturile conferite asupra patru marci inregistrate la OSIM si aflate in patrimoniului Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti si al Statului roman, au datorie la statul roman si la clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti 37 milioane de euro, si dumneavoastra domnule ministru doriti sa fim prieteni cu ei? Eventual sa le dam si palmaresul cadou pentru care suntem in litigiu? Asta vreti?
Noi nu!
Ati mai gresit fata de Clubul sportiv al Armatei Steaua Bucuresti si fața de Sportivi ai Clubului, demult,cand ati afirmat public “ca s-a inteles gresit”? Si acum am inteles gresit? Si acum s-a inteles gresit?
Cred ca ar trebui sa va cereti scuze public domnule ministru!
Este inadmisibila atitudinea dvs. fața de bunurile, averea statului roman!”