Scandal monstru cu VAR în prima ligă din România. După problemele de pe Arena Națională, au apărut nemulțumiri și la Ploiești

Luni seară, Petrolul a primit vizita celor de la FC Voluntari în prima etapă a noului sezon din Superliga. Ploieștenii au pierdut meciul la limită, scor 0-1. Soarta partidei a fost decisă în urma a două decizii de arbitraj controversate luate cu ajutorul sistemului VAR. Nemulțumit, Nae Constantin a contestat maniera de arbitraj și faptul că la Ploiești nu au fost explicate procedurile sistemului de arbitraj video.

Petrolul a pierdut primul meci din Superliga după două decizii controversate de arbitraj

Luni seară, Petrolul a primit vizita celor de la FC Voluntari în prima etapă din noul sezon al Superligii. Pentru ploieșteni, meciul a marcat revenirea în primul eșalon după 6 ani de absență.

Petrolul a dominat prima repriză și a reușit să marcheze prin Dumitriu, în minutul 22. După ce a consultat sistemul VAR, centralul George Găman a anulat golul ploieștenilor. Arbitrul a considerat că Ivanovski, aflat în ofsaid, s-a aflat pe traiectoria mingii. FC Voluntari a primit un penalty pe finalul partidei, iar Daniel Florea l-a fructificat, aducând victoria ilfovenilor.

Ploieștenii, nemulțumiți de modul în care a fost implementat sistemul VAR în România. ”Nu a venit nimeni să ne explice”

După meci, în cadrul emisiunii Digi Sport Special s-a discutat pe seama manierei de arbitraj. A fost remarcat faptul că jucătorii Petrolului i-au cerut arbitrului Găman să revadă faza pe monitorul VAR. Pe fondul acestei discuții, Nae Constantin a intervenit telefonic și a reclamat faptul că la Ploiești nu a mers nimeni să explice în detaliu cum funcționează sistemul de arbitraj video.

Se rejoacă Sepsi – FCU Craiova? Un fost mare arbitru crede că este posibil: ”Da,…

Liga 1, tot mai aproape de momentul implementării arbitrajului video. FRF anunță în ce stadiu…

E ok pentru mine. VAR-ul ajută fotbalul românesc, discuțiile sunt din ce în ce mai puține. Urmăream acum la Digi, vreau să le spun că la Ploiești nu a venit nimeni să ne explice, de aceea sunt întrebări. E o fază interpretabilă (n.r.- penalty-ul acordat celor de la FC Voluntari), și golul nostru anulat…

Greșeli am făcut și vom mai face, important e să le eliminăm pe cele mari. Nu știu ce să mai apară. Cu siguranță, vine Irobiso, l-am legitimat. Îmi doresc jucători peste ce avem noi, dacă reușim să-i aducem, suntem mulțumiți. Budescu am tot discutat, el trebuie să se recupereze. E binevenit dacă vrea să se recupereze cu noi. Trebuie să ia cea mai bună decizie pentru el când va fi apt”, a declarat Nae Constantin, la Digi Sport.

Decizia arbitrului George Găman, contestată de un specialist

Fostul arbitru Marius Avram a analizat și el faza în care a fost anulat golul celor de la Petrolul din prima repriză. Fostul cavaler al fluierului consideră că George Găman a interpretat greșit faza.

A NĂSCUT Iustina de la Insula Iubirii. Prima poză cu fiica ei și a lui...

Bomba bombelor! Marica, încă o lovitură după scandalul monstru cu „prosopul”: e acuzat că a...

Este o fază în care din camera VAR au decis că George Găman trebuie să interpreteze. Iată o situație inedită, când ofsaidul nu se mai decide din camera VAR. Împiedică un adversar să joace mingea prin obstrucționarea clară a câmpului vizual, cum zice regulamentul? Eu aș merge mai degrabă către nu.

Există această deviere a fundașului. Portarul nu este împiedicat, ci este surprins de această deviere. Eu aș interpreta faza că nu este ofsaid. Și Găman a avut dubii, este o fază grea. Aș zice 70% nu și 30% da”, a spus Marius Avram.