Mihai Rotaru s-a săturat de situația de la echipă și s-a decis să preia toate atribuțiile de președinte, deținute de Sorin Cârțu. Patronul a fost convins de conflictul iscat în club, care a dus la plecarea lui Mirel Rădoi, să se implice iar la nivel decizional.
Mihai Rotaru este nemulțumit de situația în care se găsește Universitatea Craiova. Venirea lui Mirel Rădoi trebuia să readucă clubul din Bănie în lupta pentru titlu. În plus, antrenorul și Sorin Cârțu urmau să facă o echipă bună, datorită legăturii dintre ei. Urmarea este deja cunoscută, Rădoi și-a dat demisia nemulțumit de unele declarații ale președintelui și a iscat un adevărat „război” în presă.
De aceea, patronul este determinat să nu se mai ia nicio decizie fără știința lui, lucru pe care l-a anunțat la Digisport.
Nu am ce face, voi conduce executiv acest club. Până la vară voi fi președinte, voi numi antrenorul, aprob bugete, transferuri, tot. Sorin cârțu rămâne lângă mine, dar eu voi conduce executiv, a spus Rotaru.
Principala prioritate va fi numirea unui antrenor cu cotă, apoi eventuale transferuri. „Cred că vor mai veni trei jucători” a explicat patronul „jucător”.
Mihai Stoica este de părere că Mirel Rădoi a fost „lucrat” de doi dintre cei patru jucători pe care i-a exclus din lotul Universității Craiova în urmă cu aproximativ o lună. Atunci, Andrei Ivan, Jovan Markovic, Sergiu Hanca și Ionuț Vînă au fost trimiși să se antreneze cu echipa secundă a clubului din Bănie, fapt ce a declanșat un conflict între fostul selecționer și conducere.
A fost începutul deteriorării definitive a relațiilor pe care Mirel Rădoi le-a avut cu președintele Sorin Cârțu și cu acționarul majoritar Mihai Rotaru. Deteriorare care a culminat după înfrângerea din Cupa României, de la Pitești, cu FC Argeș, când Rădoi și-a dat demisia.
În perioada scursă de la momentul excluderii din lot a celor patru jucători până la demisia lui Rădoi, Universitatea Craiova a avut rezultate mult sub așteptări. În multe din meciurile din acest interval au jucat și Ivan și Markovic, care au reprimiți ulterior la antrenamente. Iar Mihai Stoica este de părere că cei doi, din dorința de răzbunare, nu au dat totul pe teren. Iar Rădoi a fost „victima” acestei atitudini a lor.
Clar că atunci s-a întâmplat ceva. A scos din lot jucătorii respectivi, că practic erau doi jucători importanţi din cei patru, foarte importanţi, şi nu a reuşit să câştige fără ei, deşi a condus 2-0 în Giuleşti şi părea că se îndreaptă spre o victorie, iar Rapid a cam ratat vreo două-trei, dacă nu patru situaţii bune.
După a venit meciul cu Târgovişte, la fel, a condus până în prelungiri, şi în prelungiri… a fost înainte faza cu Screciu, dar golul a venit în prelungiri şi astea au contat destul de mult.
Faptul că tu ai luat o măsură drastică cu jucătorii, care se presupune că ar trebui să îşi rezolve meciurile… Iar acum s-a văzut cumva că există o problemă mare la meciul cu concitadina. În momentul în care tu apelezi la jucătorii respectivi, pe care i-ai ostracizat… mda, cred că are o problemă, pentru că nu a părut că au intrat şi au… (n.r. realizat ceva), a spus Mihai Stoica potrivit orangesport.ro.