Avocatul lui Sergiu Hanca (30 de ani) și al lui Ionuț Vînă (27 de ani) nu îi dă dreptate lui Mihai Rotaru în conflictul cu cei doi fotbaliști. Hanca și Vînă au dat clubul în judecată și au cerut daune de 7,5 milioane de euro, după ce au fost excluși din lot în mandatul lui Mirel Rădoi.
Mirel Rădoi este deja bine angrenat în fotbalul din Arabia Saudită, unde a semnat cu Al-Taee. A lăsat însă multe „amintiri” în Bănie, unde a întrerupt brusc mandatul. Iar scandalul cu Sergiu Hanca și Ionuț Vînă ar putea lăsa urme adânci în bigetul clubului. Memoriul depus de cei doi, după ce au fost izolați de lot, a fost respins de comisiile FRF. Vor avea însă dreptul la recurs.
„Ar trebui să le fie rușine!”, a atacat Mihai Rotaru, care i-a acuzat pe cei doi că au fost excluși doar 4 zile, și nu 15, așa cum au pretins. Mai mult, omul de afaceri a susținut că Mirel Rădoi este cel care i-a înlăturat pe cei doi. Cu toate acestea, avocatul jucătorilor spune că semnătura este a lui Sorin Cârțu, președintele clubului, și a lui Ovidiu Costeșin, managerul executiv.
„Există adresă scrisă, însușită sub semnătură de către domnului Cârțu în care este menționat că ei sunt excluși pentru următoarele zile. Mai este încă o adresă, acum nu știu să zic cu exactitate data, în care scrie ca ei vor efectua antrenamente individual. Excluderea lor a fost de pe 13 noiembrie până pe 8 decembrie.
Nu există obligativitatea jucătorului de a anunța clubul. Pentru cei doi jucători există câte o notificare trimisă către club pe 5 decembrie, semnată de mine, în care am spus: ’având în vedere refuzul lor clar de a-i reintregra în echipă, atunci noi vom înțelege că CS U Craiova a denunțat contractul fără justă cauză și vom sesiza comisiile din cadrul FRF’.
Există pentru fiecare o notificare trimisă pe 5 decembrie 2022”, a declarat avocatul pentru ProSport.
„Există patru răspunsuri, patru adrese semnate de domnul Costeșin, ori de domnul Cârțu , pentru că niciodată nu au fost semnate de aceeași persoană, în care ei spun că „în următoarele zece zile veți efectua antrenamente individuale”, adică adresele nu au fost semnate de Rădoi, au fost semnate de către reprezentații clubului.
Intenția noastră a fost de soluționare amiabilă, nu am vrut să se ajungă la litigiu. Ei știu foarte bine că noi eram obligați să stăm 15 zile, dacă 15 zile consecutive ne refuzau, atunci puteam să denunțăm. Noi am stat de pe 13 noiembrie până pe 8 decembrie, perioadă în care ei au fost excluși. Noi am stat mai mult de 15 zile. Intenția clienților mei și a mea nu a fost niciodată să ajungem la litigiu. Noi ne doream să joace fotbal”, a mai spus avocatul celor doi fotbaliști.
Universitatea Craiova merge pe terenul celor de la Farul, într-un meci care va conta pentru runda 24 din Superliga. Partida este programată luni, 6 februarie, de la 20:00.
Ei, a treia zi după ce a plecat Rădoi, și-au băgat rezilierile. Au avut acel miraj al banilor, e frumos să visezi 7.5 milioane de euro. Și eu am visat, nu cred că e rău să visezi. Să meargă pe drumul ăsta, clubul îi va respecta, le va asigura condițiile”,
Mihai Rotaru, la Sport.ro.