Marca Steaua! Florin Talpan a cerut amânare în procesul reînceput azi. Legătura cu Gigi Becali. Exclusiv

În 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de FCSB împotriva deciziei Curții de Apel București, prin care clubului Armatei i-au fost decăzute patru mărci Steaua dintr-un portofoliu de 8 mărci cu aceeași denumire și a trimis dosarul la rejudecare.

În rejudecare, în dosarul 11509/3/2-17*, întreg portofoliul de mărci Steaua va fi revizuit de instanța de apel, astfel că miza acestui dosar este una majoră.

De ce a cerut Florin Talpan amânare în procesul legat de marca Steaua

Inițial, Curtea constatase că gruparea Armatei, deși a înregistrat mai multe mărci Steaua, nu le-a și folosit pentru activități comerciale, așa cum cere legea mărcilor, ci pentru tot felul de evenimente restrânse, neconcludente.

La termenul de azi, 17 mai 2023, dosarul a fost amânat la cererea juristului Florin Talpan pe motiv că are un proces personal în provincie cu Gigi Becali (64 de ani), finanțatorul FCSB-ului.

Pe asta n-o vedea nimeni venind! Alianță Mititelu – Talpan într-un război de 300 de…

Talpan a ajuns la vârsta de pensionare, dar a luat o decizie surpriză. Veste proastă…

În aceste condiții, instanța a decis ca următorul termen de judecată să fie la toamnă, pe data de 1 noiembrie 2023.

În acest dosar, FCSB a depus și o contestație în anulare cât și o revizuire pe motiv că hotărârea din recurs le-ar fi acordat celor de la CSA și ceea ce aceștia nu ar fi cerut.

Mai exact, deși cei de la CSA Steaua au declarat recurs doar împotriva deciziei finale din Apel, judecătorii ar fi admis și recursul împotriva unei hotărâri intermediare, susțin sursele playsport.ro.

FCSB a recuzat un judecător

Mai mult, tot la Înalta Curte de Casație și Justiție, în recurs, un judecător din complet căruia i-a fost respinsă recuzarea cerută de FCSB, nu s-a mai prezentat la termenul de judecată fiind înlocuit de judecătorul care judecase Apelul.

Acesta din urmă s-a abținut, iar la termenul de judecată s-a prezentat un cu totul alt complet de judecată. Astfel, din cele patru termene de judecată în recurs, dosarul a fost gestionat de complete diferite, deși legea obligă instanța la continuitatea completului de judecată.

Rămâne de văzut ce decizie va pronunța Curtea de Apel București în acest proces, această instanță având judecători de elită în materia proprietății intelectuale, recunoscuți atât în țară cât și la nivel internațional.

Andreea Esca, filmată pe ascuns la plajă! Ce a făcut vedeta, aşa nu ai mai...

Incredibil! Cum poate să arate Sandra Izbașa la 11 ani după ce s-a retras din...

Contactat telefonic avocatul Adrian Căvescu (47 ani) cel care reprezintă interesele FCSB, cunoscut și din procesele Prodan-Reghecampf, unde îl reprezintă pe acesta din urmă, ne-a comunicat faptul că, la acest moment nu poate face nicio declarație urmând că după ce hotărârea rămâne definitivă va fi organizată o conferință de presă.