Mircea Rednic a dat în judecată clubul după ce a fost destituit, unilateral, în data de 21 Decembrie 2021, în urma unui plan construit în tăcere de Iuliu Mureșan, administratorul special al SC Dinamo 1948 SA. Atunci, conducătorul „câinilor” a anunțat, pe pagina de facebook a clubului, că formația din „Ștefan cel Mare” a întrerupt relațiile contractuale cu omul adus în postura salvatorului cu doar câteva luni înainte.
Mircea Rednic a pierdut procesul cu Zăvăleanu și Mureșan. Instanța a respins solicitările antrenorului
Mureșan s-a agățat de mai multe puncte din contract, articole pe care Mircea Rednic le-ar fi încălcat. Antrenorului care a adus ultimul titlu de campioană pentru „câini” i-au fost imputate declarațiile din presă și, mai ales, ratarea unuia dintre obiectivele sportive, anume calificarea în semifinalele Cupei României.
„Puriul” nu s-a împăcat cu decizia conducerii și, pe lângă banii la zi (aproximativ 11.000 de euro pe care clubul a fost obligat să-i achite), fostul jucător de la Dinamo și Corvinul Hunedoara a solicitat, conform unor clauze din contractul său, patru salarii compensatorii, în cuantum de 32.000 de euro.
Astfel, tehnicianul în vârstă de 60 de ani s-a adresat justiției și, la începutul lunii Iunie, Tribunalul București a acordat primul termen. După o primă amânare, joi, judecătorul s-a pronunțat și i-a dat câștig de cauză administratorului judiciar. Instanța a hotărât, cu drept de apel în șapte zile, că Iuliu Mureșan și administratorul judiciar, firma RTZ & Partners SPR – care nu a admis cererea de înscriere la masa credală cu suma solicitată de avocații „Puriului”-, l-au destituit în condiții legale pe antrenor.
„Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile tardivităţii formulării contestaţiei împotriva raportului de activitate nr. IV şi tardivităţii formulării contestaţiei împotriva refuzului administratorului judiciar de a analiza cererea de plată din data de 11.03.2022. Respinge, ca neîntemeiata, excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei. Respinge contestaţia formulată de REDNIC MIRCEA împotriva măsurii administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI al debitoarei SC DINAMO 1948 SA privind cererea de plată din data de 11.03.2022 si împotriva raportului de activitate nr. IV publicat în BPI nr. 4792/17.03.2022, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.06.2022.
Document: Hotarâre 2891/2022 15.06.2022”
Faptul că Mircea Rednic a pierdut procesul cu Zăvăleanu și Mureșan, iar Instanța a respins solicitările antrenorului constituie o victorie importantă pentru Dinamo și pentru administratorul judiciar – RTZ & Partners SPRL, un succes în instanță care vine după eșecurile usturătoare din cazurile lui Dario Bonetti sau Dorin Șerdean. În plus, dinamovițștii evită o nouă sumă care, în cazul unei decizii nefavorabile, ar fi încărcat și mai mult tabelul de creanțe.
VEZI MAI MULTE AICI: