Ce a spus șoferul drogat de la 2 Mai în sala de judecată. De ce vrea Vlad Pascu să fie eliberat: „În arest nu pot face …”

Ieri, magistrații de la Tribunalul Constanța au analizat contestația depusă de Vlad Pascu. Reamintim că, aflat sub influența alcoolului și a substanțelor interzise, tânărul a provocat un accident cumplit. În urma acestuia, două persoane și-au pierdut viața.

Mai nou, Vlad Pascu le-a solicitat magistraților să fie plasat în arest domiciliar. Tânărul a precizat că dorește să-și continue studiile. Ei bine, Tribunalul Constanța a emis o hotărâre în acest caz. Iată ce au decis judecătorii.

Vlad Pascu vrea să fie plasat în arest la domiciliu. Care a fost decizia instanței

După cum vă spuneam, Vlad Pascu a solicitat în instanță să fie plasat în arest domiciliar. Ei bine, decizia magistraților nu a fost în favoarea tânărului. Instanța a respins cererea acestuia considerând că este neîntemeiată. Ba chiar mai mult de atât, inculpatul a fost obligat să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 600 de lei.

Așadar, tânărul care a provocat cumplitul accident de la 2 Mai va rămâne în continuare după gratii. În prezent, el este închis la Penitenciarul Alba din Constanța. Decizia tribunalului vine după ce, în urmă cu câteva zile, magistrații au decis menținerea măsurii de arest preventiv în cazul lui Vlad Pascu.

”Respinge, ca nefondată contestația declarată de Pascu Matei Vlad împotriva încheierii de ședință din data de 20.02.2024 pronunțată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 4989/254/2023/a8. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul Pascu Matei Vlad la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, se arată în decizia instanței.

Ce a spus tânărul în sala de judecată

Vlad Pascu și-a recunoscut vinovăția și a precizat că își regretă faptele. În sala de judecată, el a explicat că, înainte de impact, el nu a avut vizibilitate și nici timp să reacționeze. Tânărul a mărturisit că este conștient că urmează să primească o pedeapsă cu executare. De asemenea, Pascu a explicat și de ce a solicitat să fie plasat în arest la domiciliu.

”Regret toate faptele. Cunosc învinovățirile care mi se aduc și regret faptele. Vreau să subliniez că nu am avut vizibilitate și timp de reacție pentru a putea preveni. Deși s-a speculat că am văzut, că a fost cu intenție, nu a fost cu intenție. Eu veneam din Vamă. Nu scuză că m-am urcat sub influența altor substanțe la volan. Știu că o să fie o pedeapsă cu executare pe baza Legii Anastasia.

Eu doar încercăm să ajung spre cazare, nu am luat niciodată în calcul ideea că s-ar fi petrecut o asemenea tragedie pe Drumul Național. Nu mă așteptăm să fie pietoni. Am cerut această schimbare din arest preventiv în arest la domiciliu pentru a putea să-mi pregătesc studiile, vreau să dau la facultate. În arest preventiv nu se pot face studii. Nu ai dreptul la educație, sunt doar câteva activități”, a spus Vlad Pascu.

În fața judecătorilor, avocații tânărului au precizat că instanța ar trebui să ia în considerare schimbarea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu. Apărătorii legali ai lui Vlad Pascu au argumentat că acesta din urmă nu este judecat pentru omor, ci pentru ucidere din culpă.