Atac suburban al lui Mihai Stoica la adresa lui Bogdan Mara: „Îmi pare rău că umblă cu farduri în poșetă”
Continuă conflictul de la distanță între Mihai Stoica și Bogdan Mara. Totul a plecat de la o declarație făcută de directorul sportiv al CFR-ului, la scurt timp după partida FCSB – UTA Arad 2-1 din runda precedentă. Roș-albaștrii s-au impus în acest duel mulțumită a două greșeli de arbitraj.
Mihai Stoica îi răspunde lui Bogdan Mara. Atac dur al managerului de la FCSB
Bogdan Mara a răbufnit la scurt timp după duelul FCSB – UTA Arad din runda precedentă și l-a atacat pe Mihai Stoica. Nemulțumirile directorului sportiv de la CFR Cluj au plecat de la faptul că echipa roș-albastră a beneficiat de două greșeli de arbitraj în duelul cu UTA. De asemenea, Bogdan Mara a fost deranjat și de o declarație dată de oficialul FCSB la scurt timp după duelul Chindia – CFR Cluj. Atunci, Mihai Stoica spunea că a fost „viciere de rezultat” și lăsa de înțeles că echipa din Gruia este ajutată de arbitri.
Am văzut cine a ieșit să spună, după meciul nostru cu Chindia… Nu vreau să-i spun numele, e de la FCSB și a început să vorbească non-stop acum, pune presiune pe arbitraj, a început să vorbească de noi…”, a spus Bogdan Mara, după FCSB – UTA.
Răspunsul lui Mihai Stoica nu a întârziat să vină. Managerul general al FCSB a oferit o replică dură:
Mie mi se pare dubios că Mara umblă cu farduri în poșetă, la el prin oraș. E un nimeni pe stradă! Dacă pe Balaj îl mai ascult, ce spune Mara nu pot să comentez”, a declarat Meme la Telekom Sport.
Ce a declarat Bogdan Mara după FCSB – UTA Arad
Pe lângă faptul că l-a atacat pe Mihai Stoica, directorul sportiv de la CFR Cluj a avut un discurs la fel de dur și la adresa brigăzii de arbitri:
E clar că te simți extraordinar de frustrat când vezi ce se întâmplă. UTA și-a jucat bine șansele, dar cu acele două penalty-uri acordate de niciunde, care n-au fost absolut deloc… E viciere de rezultat, strigător la cer!
Cred că domnul Balaj a analizat foarte bine și v-a spus cum a fost cu acel presupus henț.Sunt foarte supărat și dezgustat. La primul penalty, arbitrul era aproape de fază, a dat fără să se gândească, să se uite la tușier, era galben pentru simulare. La al doilea, ce să mai vorbim, a ieșit mingea centimetri buni în afara terenului.
Problema e că nu e primul meci la care se întâmplă asta, la această echipă. Sunt 5-6 meciuri în care au fost avantajați flagrant de arbitri, cu decizii foarte clare în favoarea lor, care au decis meciul. Se mai întâmplă greșeli, fără VAR, dar nu în felul acesta și nu doar în favoarea unei echipe. Nu am o explicație. De ce n-au greșit și în favoarea celeilalte echipe?
Din ce scrie în presă și ce se întâmplă, reiese că FCSB e o echipă ajutată de arbitri”, a mai spus Mara, după victoria FCSB din runda precedentă.
FCSB a învins-o pe UTA Arad cu două goluri marcate din penalty. Prima lovitură de pedeapsă a fost obținută de Octavian Popescu, în urma unui contact aproape inexistent cu Roger. În schimb, al doilea penalty a venit după ce mingea ieșise cu întreaga circumferință în afara terenului.
Mihai Stoica, șocat de evenimentele de la FCSB – UTA: „Mizerabil, odios!”.