Câștigă Gigi Becali războiul pentru palmares cu Florin Talpan? Asociația „Salvați Steaua” consideră că acest lucru este posibil. Suporterii care susțin că FCSB este continuatoarea Stelei vor să obțină un verdict pozitiv în instanță. Acest fapt ar reprezenta o lovitură grea pentru echipa din Liga a doua.
Și așa suporterii clubului susținut de CCA au primit o veste proastă în aceste zile. Steaua nu va avea drept de promovare în Liga 1, în acest sezon.
Instanțele judecătorești au decis, astăzi, să acorde clubului CSA Steaua palmaresul din 1947, adică de la înființare, și până în 1998. În urma acestei decizii, CSA a pierdut un titlu în România (2000 – 2001), o Cupă a României (1998 – 1999) și o Supercupă a României (2001).
În procesul pentru palmares, CSA Steaua solicitase palmaresul din 1947 și până în 2003.
Admite apelul. Admite cererile de intervenție accesorie. Schimbă în parte sentința apelată, în sensul că: Adminte excepția unei calități procesual active a reclamantului CSA în privința cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998 – 2003 și respinge această cerere în consecință. Menține restul dispozițiilor sentinței referitoare la soluția în privința constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei Steaua București din 1947 și până în 1998 aparține reclamantului CSA Si referitoare la soluția în privința cererii conexe.
Obligă intimatul-reclamant la plata către aplenata-pârâtă a sumei de 3000 de lei, cheltuieli de judecată (onorariu avocațial, taxă de timbru), cu aplicarea art. 453 alin. 1 și 2 și art. 451 alin. 2 C.Proc.Civ. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunțată azi, 28.06.2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. PEA/TPC”, se arată în hotărârea instanței judecătorești.
Asociația „Salvați Steaua” s-a implicat între procesul dintre CCA și FCSB, privind palmaresul. Dacă în privința numelui și a mărcii, Florin Talpan a avut câștig de cauză, de data aceasta lucrurile s-ar putea să decurgă diferit. Juriștii Asociaței se bazează pe trei elemente care pot înclina balanța de partea celor de la FCSB.
Prima o reprezintă viziunea UEFA, în privința palmaresului. Forul european calculează coeficientul echipei pe ultimii 5 ani. Asta a fost valabil și în 2003, după ce Viorel Păunescu a cedat echipa lui Gigi Becali. Și asta ar însemna că FCSB deține coeficientul european și cu 5 ani înainte de preluarea echipei de către latifundiarul din Pipera. Conform Asociației, acest fapt ar presupune preluarea palmaresului integral. Astfel, UEFA nu ar acorda acest coeficient echipei. Dacă instanța va admite acest fapt, automat acest lucru presupune și preluarea restului palmaresului.
Un alt tertip de care vor să se folosească avocații suporterilor FCSB o reprezintă definirea termenului de palmares. Practic, în 1998, CSA a fost de acord să cedeze către AFC Steaua tot ce ține de palmares și tradiții glorioase. Acest lucru include istoria echipei, performanțele obținute în cadrul competițiilor oficiale. Cum CSA încearcă să anuleze această decizie, iar societatea AFC Steaua încă există, atunci aceasta deține, de fapt, palmaresul echipei. Altfel, cei de la clubul Armatei nu s-ar zbate să întoarcă măsura.
Mai mult, juristul Virgil Boglea consideră că Florin Talpan a făcut o eroare care se poate dovedi decisivă. Acesta a solicitat palmaresul până în 2003, când echipa a fost preluată de Gigi Becali. Totuși, cei de la Asociația „Salvați Steaua” consideră că CSA ar avea dreptul să ceară acest lucru doar până în 1998, de când clubul a cedat echipa de fotbal.
Dacă judecătorul va considera că CSA nu are dreptul să ceară palmaresul în acești ani și va respinge cererea, atunci Florin Talpan nu va mai avea dreptul să revină cu altă solicitare, pe o perioadă diferită. Și palmaresul ar rămâne la FCSB.