Daniel Pancu, mesaj tranșant despre situația de la Rapid: „De asta a fost neinspirată instalarea lui Lobonț! Pe el l-aș fi pus în locul lui Bergodi”

Daniel Pancu, fostul atacant de marcă al Rapidului și idol în Giulești, a oferit o analiză detaliată a situației actuale de la club, unde rezultatele sportive sunt departe de așteptări, iar conducerea pare să fie într-un conflict continuu.

La începutul lunii martie, Rapid visa la titlul de campioană. După o victorie zdrobitoare cu FCSB, scor 4-0, rapidiștii se aflau la doar 4 puncte distanță de liderul clasamentului în play-off. Din păcate, a urmat o perioadă de coșmar, cu 6 înfrângeri și un egal în primele 7 meciuri din grupa pentru campionat, iar obiectivul unui loc european a devenit o iluzie.

În acest context, antrenorul principal, italianul Cristiano Bergodi, a fost demis. În locul lui a fost numit interimar Bogdan Lobonț, care anterior îndeplinea funcția de antrenor de portari în mandatul lui Bergodi.

Pancu spun că numirea lui Lobonț a fost o greșeală. În opinia sa, Adrian Iencsi, secundul lui Bergodi și actualul selecționer al echipei U21, ar fi fost o alegere mai bună.

„Cunosc Rapidul foarte bine din ’96. Le-am trăit pe toate acolo, dar asta este cea mai surprinzătoare serie negativă, nu o vedeam posibilă! Cu siguranță este o problemă de atmosferă, o problemă interioară”, a declarat Pancu, la Digi Sport.

El a adăugat: „Lucrurile s-au degradat într-o săptămână, evenimentele cu Liviu Ungurean nu trebuia să conteze. Chiar dacă suporterii nu au încurajat echipa la acel joc, Rapid ar fi trebuit să aibă altă evoluție și să câștige cu Farul. Practic, de acolo a început totul.”

Câți bani vrea Bergodi pentru a veni antrenor la Poli Iași în locul lui Tony

Acuzat că a distrus-o pe Rapid, omul lui Bergodi dă toate explicațiile. Ce s-a întâmplat,…

Pancu a subliniat că problemele nu sunt doar de natură tehnică, ci și de atmosferă în cadrul echipei: „Sunt convins că a contat foarte mult starea lor de spirit, relațiile interumane mai mult decât cele fotbalistice”.

El a criticat și decizia de numire a lui Lobonț ca antrenor interimar: „Eram aici când l-au numit pe Lobonț și am spus că nu se va schimba nimic, nu avea cum! Să vă spun de ce am gândit-o așa. Poate e cel mai bun antrenor, un geniu, nu știu. Vom vedea peste ani. Dar să facem un exercițiu de imaginație. Tu ești Bergodi, eu Rrahmani și restul jucătorilor Rapidului.

Un an de zile, eu l-am văzut pe unul cu mingile în mână, se joacă cu portarii. Știu că a fost un mare portar, dar peste noapte vine să-mi spună ce să fac cu piciorul. Dacă venea din altă parte, era altceva. Dar aici cred că a fost o decizie neinspirată. Am spus-o și atunci!”.

Daniel Pancu: „Multe lucruri denotă o stare de indisciplină la Rapid”

Pancu a sugerat că în vestiar lipsește o mână de fier și a dat ca exemplu propriul mandat la Rapid, încheiat în martie 2020 după un an și jumătate. La acea vreme, Pancu o lăsa pe Rapid pe locul 6 în liga secundă. Echipa a promovat un an mai târziu, cu Mihai Iosif la cârmă.

„Sunt foarte trist. Foarte, foarte trist. Mă întristează situația în care este clubul, și mă refer mai mult la conducere decât la echipă. Au fost multe gesturi în ultimul timp care denotă o stare de indisciplină, începând cu șuturile în sticle de la Craiova, lucruri care nu sunt permise. Este vorba despre respectul față de suporteri, de tricou, de club, nu neapărat față de antrenor.

Cum arăta Maria Băsescu acum 30 de ani?! Era SUPERBĂ! Imagini rare cu fosta Primă...

Aoleu, Antonia dă COD ROȘU! A înnebunit pe toată lumea cu ultima apariție! Cum s-a...

La mine nu s-ar fi întâmplat lucrurile astea! Sunt lucruri pe care nu le suport. Am fost un an și jumătate antrenor la Rapid, sunt cel mai logeviv după renașterea clubului. Nu a existat niciun episod, nici măcar un sfert de episod de genul ăsta într-un an și jumătate. De la început am impus reguli stricte: disciplină, echipă plină de spirit, care avea fluctuațiile ei, și o identitate de joc care a rămas. Aici sunt multe lucruri cu care nu sunt de acord”, a mai afirmat Pancu.