Arbitrajul partidei dintre FCSB și Farul, terminată la egalitate 1-1, a ridicat semne de întrebare la faze importante.
Una a fost în minutul 58, când jucătorul Farului, Louis Munteanu, a înscris, însă golul a fost anulat după consultarea VAR. La rândul ei, FCSB a contestat penalty-ul acordat împotriva ei în prelungirile meciului.
Fostul arbitru internațional Cristi Balaj, în prezent președinte la CFR Cluj, a explicat cum a văzut el faza din minutul 58, în care a fost anulat golul lui Louis Munteanu.
„Îmi este greu să spun dacă a fost sau nu offside. Un lucru este cert: liniile nu au fost trase corect. Și dacă este ceva de remarcat la această fază la limită este faptul că arbitrul asistent Mitruți a lăsat jocul să continue conform cerințelor internaționale când există asemenea faze de atac la limită.
Arbitrul asistent a lăsat perfect, a stabilit că e gol valabil. Fiind o fază la limită automat ea trebuie verificată în cabina VAR. Din păcate nu putem să spunem dacă a fost sau offside, dar un lucru este cert: liniile au fost trasate greșit”, a spus Cristi Balaj, citat de iamsport.ro.
El a arătat că, dacă se ține cont de poziția corpului atacantului față de linia trasă, el nu putea să ajungă la linia din interiorul suprafeței decât dacă era întins pe jos.
„E cel puțin un metru și jumătate distanță între piciorul din spate și unde au tras cei din cabina VAR linia. Ori el nu are cum să ajungă până acolo decât dacă se întind pe iarbă.
Vreau să vă spun ceea ce spuneau cei de la UEFA, mari foști arbitri sau oameni care se pricep la regulamente și care trasează liniile care trebuie respectate: atunci când 2 jucători se îndreaptă unul spre celălalt, chiar și în săritură, și apare un contact major, o ciocnire majoră, violentă, în special la nivelul capului, se consideră că a greșit jucătorul care nu joacă mingea”, a adăugat fostul arbitru internațional.