Golul anulat Farului în meciul cu FCSB stârnește în continuare ample dezbateri în spațiul public. În mod oficial, eroarea a fost pusă pe seama faptului că operatorul de reluări din camera VAR nu a trasat corect liniile.
Totuși, un specialist al procedurilor folosite în sistemul de arbitraj video demontează explicațiile oferite de CCA. Andrei Chivulete nu poate fi, potrivit spuselor sale, absolvit de vină.
În minutul 58, când roș-albaștrii conduceau cu 1-0, Louis Munteanu a trimis balonul în poartă, la capătul unei faze la care au contribuit Ronaldo Deaconu și Damien Dussaut. Au urmat șapte minute de analiză, ca apoi reușita să fie anulată.
Imaginile oferite ulterior pe transmisiunea TV au arătat, însă, că faza nu a fost judecată corect în camera VAR. Decizia a venit pe fondul unei erori în trasarea liniilor.
Operatorul tehnic este cel care execută procedurile, dar în funcție de indicațiile oferite de cei doi arbitri. În speță, Andrei Chivulete și Adrian Vornicu.
„Responsabili pentru toate deciziile din timpul meciului sunt arbitrul VAR şi asistentul lui. Operatorul de reluări e doar un tehnician aflat la dispoziţia lor. Primul lucru pe care îl fac arbitrii din camera VAR este să determine linia ultimului fundaş şi ei îi spun operatorului să tragă linia la nivelul piciorului. Apoi determină şi linia atacantului aflat cel mai aproape de poarta adversă.
Dacă piciorul e cel mai aproape de poartă şi se află pe teren e trasată single line, cum spun ei, adică o singură linie simplă. Linia ultimului fundaş a fost trasată corect. Au greşit când au trasat linia atacantului.
Dacă atacantul e cu capul sau cu umărul cel mai aproape de poartă nu e corect să mai foloseşti single line, trebuie să faci o aşa-numită triangulaţie, iei un punct de reper şi îl fixezi cu imaginile din două camere. În felul acesta determini proiecţia de pe teren a capului, a umărului. Nu tragi o linie simplă în dreptul capului pe poză”, au fost explicațiile oferite de specialist, conform fanatik.ro.